다자간 무역 체제의 장단점

다자간 및 양자 간 무역 협상

Essay 2006 6 페이지.

다자간 및 양자 간 무역 협상

가장 잘 알려진 다자간 무역기구 인 세계 무역기구 (WTO)는 세계 무역과 시장의 자유화에 대해 엄청난 압력을 받고있다. 제네바와 브뤼셀에서 2006 년 4 월 협상의 주요 주제는 농업과 산업재 시장의 자유화였다. 조직은 농업 보조금 및 산업재 및 서비스 수출 기회를 줄이기 위해 노력합니다. WTO는 관세의 대폭 인하를 통해 비판적 논의를 진행하고있다. 그들의 행동은 개발 도상국의 탈 산업화에 대한 경고와 아직 성장 단계에 있고 아직 경쟁력이없는 산업의 몰락에주의를 기울이지 않기 때문에 악화 위기에 이르게합니다.

일반적으로 선진국과 개발 도상국 사이에는 서로 다른 국가 나 집단의 양립 할 수없는 이해 관계가있는 것으로 보인다. 대중이 다자간 차원에 개입하는 동안, 많은 국가들이 양자 간 협상을 시작합니다. 양국 간 협정은 2005 년 300 개 협정에서 이루어진 협상의 50 % 이상으로 엄청나게 확대되었습니다. 이 개발은 매우 중요하게 고려됩니다. 일반 대중은 두 가지 주요 의견을 갖고 있는데 첫 번째는 양국 간 자유 무역이 다자간 자유 무역을 향한 첫 걸음이라고 생각하는 반면 다른 국가들은 양자 간 무역 협정이 차별적이라고 생각하고 세계 무역 체제의 분열을 가져올뿐만 아니라 다자간 자유 무역 체제의 쇠퇴.

이 에세이의 목적은 실제 주제와 관련이있는 다자간 및 양국 간 무역 협정의 장단점에 관한 토론을위한 정보를 제공하는 것이다 (Hausarbeiten, 2006).

다자간 자유 무역 협정 (FTA)과 양자 간 자유 무역 협정 (FTA) 간의 주요 차이점은 참가자 수이다. 다자간 무역 협정은 3 개국 이상이 관련국 간 차별없이 참여하는 반면 양국 간 무역 협정은 2 개국으로 구성된다. 양국은 예를 들어 특정 특권을 갖는다. 그들에게는 다른 무역 상대국 및 양국 간 계약을 맺은 두 국가에 대해서만 유리한 수입 쿼터가있다. 양자 자유 무역 협정의 예는 호주 - 뉴질랜드 FTA와 캐나다 - 미국 FTA (2006 년 정치 경제학 사전, Onpulson, 2006)이다.

다자간 협상은 상호 의존적 인 세계 경제에서 무역을 자유화하는 가장 효과적인 방법이다. 양자 간 또는 지역별 협상에서의 양보는 이전 거래에서 다른 교역 상대방에 대한 양보를 약화시킬 수 있기 때문이다. 다자간 무역 협정 하에서는 지역 무역 협정이 이루어지고 그 예로 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)과 유럽 연합 (EU)이 있음을 언급하는 것도 중요하다. 다자간 협상, 협정 및 계약에 관한 가장 중요한기구는 WTO 다. 이기구는 모든 회원국이 헌신하고 국제 무역을위한 국제 규칙을 시행하는 통일 된 패키지를 보유하고 있습니다. 가장 중요한 요구 사항은 국가 간 무역 장벽을 줄이고 회원국들이 사전에 정해진 규칙 내에서 활동하고 있음을 보장하는 것입니다. 관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT)은 WTO 회원국 간의 기본 다자 계약이다 (Farm Foundation, 2002, ITCD online 2004, Carbaugh, 2004).

다자간 계약은 최소 및 최대 구매가가 설정된 지침을 나타내며, 따라서 수입자는 구매 수량의 보장을 표시하고 생산국은 수입자에게 보장 된 금액을 알 수 있습니다.

이러한 계약은 가격 안정화 장치를 통해 이점을 제공하기 때문에 시장 메커니즘 및 자원 할당에 덜 왜곡이 발생합니다. 이러한 종류의 계약에는 제한이 없으며보다 효율적인 저비용 생산 업체의 개발이 포함됩니다. 제한된 시장 안정을 지원하면 국가가 다양한 문제없이 상대적으로 쉽게 진입하거나 철수 할 수 있다는 이점이 있습니다.

양자 간 (FTA)과 관련한 실용적인 이점은 양자 협상에 두 당사자 만 포함되기 때문에 다자간 협약보다 빠르고 쉽게 협상 할 수 있다는 것입니다. 더욱이 다자간 협상은 더욱 광범위하지만 양국 간의 자유 무역 협정은 무역 자유화의 중요한 동인이다. 호주와 뉴질랜드가 그 물질과 관련된 단일 경제가되는 것을 허용 한 사례에서 지적한 바와 같이; 호주 뉴질랜드 긴밀한 경제 관계 협정 (ANZCERTA). 이는 1983 년의 14 %에서 2004 년의 20.5 %로 뉴질랜드에서 호주로의 수출액에 큰 영향을 미쳤다. 양국 간 무역은 1990 년 이후 매년 평균 9-10 % 증가했다. 따라서 양국은이 자유 무역 협정으로부터 실제로 이익을 얻었다.

양자 간 무역 자유화는 고비용 재화와 용역의 이전에 영향을 미치고 다자 무역 자유화보다 유리한 재화와 용역을 국가에서 전환시키는 단점을 초래한다. 다자 협상과 관련한 WTO 협상의 실제 문제에서 알 수 있듯이 많은 개발 도상국들이 차별을받으며 그들의 경제적 성공을 위해서는 보호 관세가 필요하다. 그러나 자유화를 통해 조만간 관세가 감소해야한다. 2006 년 4 월 협상이 끝난 후 연방 정부와 유럽위원회는 개발 도상국들이 선진국보다 관세를 낮추어야한다는 불만을 제기했다. 이들 국가는 산업 발전을 장려하는 효과적인 수단이기 때문에 관세가 필요하다 (Frankfurter Rundschau, 2006)

양자 간 및 다자간 무역 협정의 장단점.

2017 년 1 월 23 일 Trump 대통령은 & nbsp; 대통령 각서 (Presidential Memorandum & rdquo; 미국 무역 대표부 (TPP)의 서명국으로 미국을 철회하고 TPP 협상에서 미국을 영구히 철수 시키며 가능하다면 미국을 탈출하기 위해 미국 무역 대표부 (USTR)에 지시했다. 미국 산업을 촉진하고 미국 노동자를 보호하며 미국의 임금을 인상하기위한 양자 간 무역 협상. & rdquo; 대통령은 선거 운동 중 여러 국가와의 협상을 통해 개별 국가와의 양자 무역 협정에 대한 강한 선호를 표명 해왔다.

미국은 20 개의 양국 간 자유 무역 협정을 체결하고 있으며 브루나이, 일본, 말레이시아, 뉴질랜드 및 베트남을 제외한 모든 태평양 횡단 파트너쉽 (Trans-Pacific Partnership, TPP) 국가들과 기존의 양자 협정을 맺고 있으며 캐나다와 지역 다자간 협정을 맺고있다. 멕시코. 양자 간 및 다자간 접근에는 장단점이 있으며 당사자에게 이익을주기 위해 전략적으로 사용될 수 있습니다.

왜 양자 간 합의가 선호 되는가?

부시 행정부의 트럼프 대통령과 다른 국가들은 두 당사국 만 있기 때문에 양자 협상을 더 쉽게 협상 할 수 있다고 주장했다. 미국은 다른 한 국가와의 양자 협상에서보다 많은 영향력을 가지며, 미국은 가장 낮은 공동체로 축소되지 않는다 분과 협상에서 탈퇴하는 것이 더 쉽다. 트럼프 행정부는 중국이 일차적으로 양자 간 협정에 종사하고 있으며 미국도이를 의도하고 있다고 주장했다. 그러나 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)이나 TPP 어느 쪽도 철수를위한 어떤 종류의 국제 협정도 요구하지 않는다는 것을 아는 것이 중요합니다. 미국 법률의 승인과 일관되게, TPP 제 30.6 조 및 NAFTA 제 2205 조는 6 개월 후 철회가 효력이 있다고 규정하고있다. 주의.

경제적 정치적 영향력.

미국은 약 17 조 달러의 국내 총생산 (GDP)을 보유하고 있으며 1 인당 GDP가 높습니다. 광대 한 시장에서 미국 협상가들은 실제로 협상 테이블에서 많은 카드를 보유하고 있습니다. 그러나 기술 조항의 다양성을 지닌 여러 양자 협정은 미국 수출업자가 시장 개방 기회를 활용하는 데 더 많은 비용과 복잡성을 초래할 수 있습니다. 이론적으로 원산지 규정과 환적과 같은 것들에 대해 양국 간 협정을 통해 일관된 규칙을 갖는 것이 가능할 것이다. 실제로, 거래 규칙의 고양이 요람 (cats-cradle)을 만드는 대책에는 일반적으로 차이가 있습니다. 따라서 다자간 협정에 의해 제공 될 수있는 공통 조치에 대한 많은 미국 기업의 선호.

사실, 양자 간 협상과 다자간 협상의 구분은 선명하지 않습니다. 중앙 다자 협상 외에도 TPP는 다양한 TPP 파트너 간의 일련의 양국 간 합의를 염두에두고있다. 이 양자 협상은 부속서와 옆줄의 형태를 취합니다. 그러한 양국 간 협의의 좋은 예는 미국과 일본 사이에있다. 미국과 일본이 TPP 그룹의 일원 이었음에도 불구하고, 양국은 자동차를 특별히 다루는 부수적 인 협상을 협상했다. 2015 년 일본은 총 9,278,238 대의 자동차를 생산했습니다. 일본은 자동차 생산 업체 중 가장 큰 나라이지만 다른 나라에서 생산되는 자동차 수입을 제한합니다. 양자 간 협약은 다자간 조항과 함께 규제 투명성 제고와 표준 및 기술에 대한 규제 완화를 통해 비관세 장벽을 줄임으로써 미국 제조업체에게 일본 시장을 개방하기 위해 고안되었습니다.

다자간 협약의 이점은 무엇입니까?

다국간 협정은 국제 표준을 창안 할뿐만 아니라보다 광범위한 시장의 효율성 이점을 창출 할 수 있습니다. 무역 국가에서 대부분의 제품 범주에 걸쳐 상품에 대한 관세가 상대적으로 낮기 때문에 상품 및 서비스에 대한 비관세 장벽이 현재 무역 협상의 주요 초점이되었습니다. 실제로, 표준 환경을위한 국제 경쟁이 있으며, 경쟁은 에너지 및 환경 규칙, 정보 및 통신 기술과 같은 다양한 영역에서 진행됩니다. 국가들이 공통 기준을 준수하면 생산자에게 규모와 경쟁 우위를 창출 할 수 있습니다. 이 규범 설정 기능은 TPP를 옹호하는 데있어서 미국 무역 관계자가 언급 한 주요 이점 중 하나였습니다.

다자간 협약의 또 다른 중요한 이점은 누적으로 알려져있다. 예를 들어, TPP는 원산지 규칙의 축적을 허용하여 기업이 편안한 원산지 제한이있는 공급망을 확립하는 것을 더 쉽게 만듭니다. TPP를 통해 TPP 국가의 구성 요소를 원산지 규칙이 단순화 된 완제품으로 결합 할 수 있습니다. 다자간 협상의 협상은 다양한 당사자들이 외국 경쟁에 매우 민감하다고 생각하는 제품 유형이 다르므로 장기간의 단계적 폐지 일정이 필요할 때 어려울 수 있습니다.

유럽 ​​연합 (EU)은 "유로 - 유럽 지중해 축적"을 개발했습니다. 이것은 기원 체제의 대각선 축적이다. 이 시스템은 EU 회원국, 유럽 자유 무역 연합 (EFTA) 주, 터키, 바르셀로나 선언에 서명 한 국가, 서부 발칸 반도와 페로 제도 사이의 누적을 허용합니다. 당사자들은 유사한 원산지 규정을 가진 자유 무역 협정의 네트워크를 포함한다. 이 시스템을 통해 이들 국가는 다른 유럽의 지중해 연안 국가의 구성 요소를 축적 할 수 있습니다.

다자 협정의 또 다른 잠재적 인 이점은 때로는 협상 칩을 더 많이 이용할 수 있다는 것이다. 부시 행정부에서 USTR은 TPP와 유사한 투자자 - 국가 분쟁 해결 조항을 포함하는 베트남과의 양자 간 투자 협상을위한 협상에 참여했다. 광범위한 TPP 협상에 참여하면서 USTR은 틀림없이 베트남이 투자자 보호에 동의하도록 설득하는 것이 더 쉽다는 것을 발견했다. TPP의 12 번째이고 마지막 창립 멤버로서의 일본의 입국은 TPP가 일본에서의 베트남 수출에 더 많은 시장 접근 기회를 허용했기 때문에 베트남에 대해 더더욱 냄비를 달게했다. 이러한 종류의 협상 당근은 미국이 독점적으로 양국 간 협정을 추구하는 경우 상실 될 수 있습니다.

때로는 양자 간 접근법이 미국에서 가장 효과적이며 다른 경우에는 다자간 협약이 유리할 수 있습니다. 두 가지 방법 모두 국제 무역 도구 상자에서 사용할 수있는 도구이며 트럼프 행정부의 생각은 시간이 지남에 따라 발전 할 수 있습니다.

다자간 무역 협정 : 찬반론, 단점 및 예.

세계 최대 무역 협정에 대한 5 가지 찬성과 4 가지 단점.

정의 : 다자간 무역 협정은 3 개국 이상의 상거래 조약이다. 이 협정은 관세를 줄이고 사업체가 수입과 수출을보다 쉽게하도록한다. 그들은 많은 국가에 속해 있기 때문에 협상하기가 어렵습니다.

그 같은 폭 넓은 범위는 모든 당사자가 서명하면 다른 유형의 무역 협정보다 강력 해집니다. 양자 협상은 협상하기가 더 쉽지만 두 나라간에 만 가능합니다.

다자간 협약과 마찬가지로 경제 성장에 큰 영향을 미치지 않습니다.

5 가지 장점.

다자간 협정은 모든 서명국이 서로를 동일하게 취급하게합니다. 이는 어느 나라도 다른 나라보다 더 나은 무역 협상을 한 국가에 제공 할 수 없다는 것을 의미합니다. 그것은 경기장을 평평하게합니다. 신흥 시장 국가에서는 특히 중요합니다. 많은 사람들이 크기가 작아 경쟁력이 떨어집니다. 최우선 관심 국가의 혜택에 대해 자세히 알아보십시오.

두 번째 이점은 모든 참가자의 거래가 증가한다는 것입니다. 그들의 회사는 낮은 관세를 향유합니다. 그것은 그들의 수출을 더 싸게 만든다.

세 번째 이점은 모든 무역 파트너에 대해 상거래 규정을 표준화한다는 것입니다. 회사는 각국에 대해 동일한 규칙을 따르므로 법률 비용을 절감합니다.

네 번째 이점은 국가들이 한 번에 한 개 이상의 국가와 무역 협상을 협상 할 수 있다는 것이다. 무역 협정은 상세한 승인 절차를 거칩니다.

대부분의 국가들은 한 번에 여러 나라를 포괄하는 하나의 협정을 비준하기를 원할 것입니다.

다섯 번째 이점은 신흥 시장에 적용됩니다. 양국 간 무역 협정은 경제가 가장 좋은 나라를 선호하는 경향이있다. 그것은 약한 국가를 단점으로 만든다. 그러나 이머징 마켓을 강하게 만드는 것은 선진국 경제에 도움이됩니다.

신흥 시장이 개발됨에 따라 중산층 인구가 증가합니다. 그것은 모든 사람들을위한 새로운 풍족한 고객을 창조합니다.

4 가지 단점.

다자간 협약의 가장 큰 단점은 이들이 복잡하다는 것입니다. 이로 인해 협상이 어려워지고 시간이 오래 걸립니다. 간혹 협상의 길이는 전혀 이루어지지 않는다는 것을 의미합니다.

둘째, 협상의 세부 사항은 무역 및 사업 관행에만 국한된다. 대중이 자주 오해하는 것을 의미합니다. 결과적으로 많은 언론, 논쟁 및 시위가 발생합니다.

세 번째 단점은 모든 무역 협정에 공통적입니다. 무역 경계가 사라지면 일부 회사와 지역에서 고통을 겪습니다. 소규모 기업은 거대한 다국적 기업과 경쟁 할 수 없습니다. 그들은 종종 비용을 줄이기 위해 근로자를 해고합니다. 다른 사람들은 그들의 공장을 낮은 생활 수준을 가진 나라로 옮깁니다. 지역이 해당 업계에 의존한다면 실업률이 높아질 것입니다. 그것은 다자간 합의가 인기가 없도록 만든다.

일부 지역 무역 협정은 다자간 협약이다. 가장 큰 것은 1994 년 1 월 1 일에 비준 된 북미 자유 무역 협정이다. NAFTA는 미국, 캐나다 및 멕시코 사이에있다.

Trump가 NAFTA를 덤프하면 어떻게됩니까?

중앙 아메리카 - 도미니카 공화국 자유 무역 협정은 2004 년 8 월 5 일 체결되었습니다. CAFTA는 6 개국에 대한 미국 수출의 80 % 이상에 대해 관세를 철폐했습니다. 여기에는 코스타리카, 도미니카 공화국, 과테말라, 온두라스, 니카라과, 엘살바도르가 포함됩니다. 2013 년까지 무역은 71 % 또는 600 억 달러 증가했습니다.

태평양 횡단 파트너십은 NAFTA보다 커졌을 것이다. 협상은 2015 년 10 월 4 일에 끝났습니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 대통령이 된 후 계약을 철회했습니다. 그는 양자 간 합의로이를 대체하겠다고 약속했다. TPP는 미국과 태평양을 경계로하는 다른 11 개국 사이에있었습니다. 그것은 관세를 철폐하고 사업 관행을 표준화했을 것이다.

부자 건축을 시작할 준비가 되었습니까? 조기 퇴직, 부채 해결 및 순자산 증가 방법을 배우려면 오늘 가입하십시오.

모든 세계 무역 협정은 다자간 협상이다. 가장 성공적인 것은 무역 및 관세에 관한 일반 협정이다. 153 개국은 1947 년에 GATT에 서명했다. 그 목표는 관세 및 기타 무역 장벽을 줄이는 것이었다.

1986 년 9 월 우루과이 라운드는 우루과이 푼타 델 에스테에서 시작되었습니다. 이는 무역 협정을 몇 가지 새로운 영역으로 확대하는 데 중점을 두었다. 여기에는 서비스와 지적 재산이 포함됩니다. 또한 농업과 섬유 무역도 개선되었습니다. 1994 년 4 월 15 일, 123 개국 정부는 모로코의 Marrakesh에서이 협약에 서명했습니다. 그것은 세계 무역기구를 창설했다. 그것은 미래의 글로벌 다자 협상의 관리를 전제로했다.

세계 무역기구 (WTO)의 첫 번째 프로젝트는 2001 년 도하 라운드 협상이었다. 이것은 149 개 WTO 회원국 들간의 다자간 무역 협정이었다. 개발 도상국은 금융 서비스, 특히 은행의 수입을 허용 할 것이다. 그렇게함으로써 그들은 시장을 현대화해야 할 것입니다. 그 대가로 선진국들은 농업 보조금을 줄일 것이다. 그것은 식량 생산에 좋은 개발 도상국의 성장을 촉진시킬 것입니다. 그러나 미국과 유럽 연합의 농장 로비는 그것을 멈췄다. 그들은 보조금을 낮추거나 외국 경쟁을 늘리는 데 동의하지 않았다. WTO는 2006 년 6 월 도하 라운드를 포기했다.

2013 년 12 월 7 일 WTO 대표는 소위 발리 패키지에 동의했습니다. 모든 국가는 세관 기준을 합리화하고 거래 흐름을 촉진하기 위해 빨간 테이프를 줄이는데 동의했다. 식량 안보가 문제입니다.

인도는 식량에 보조금을 지급하여 식량을 비축 해 기근이 발생했을 때 배포 할 수 있기를 원합니다. 다른 국가들은 인도가 시장 점유율을 높이기 위해 싼 음식을 세계 시장에 버릴지도 모른다고 우려하고있다.

캐나다의 다자간, 지역 및 양자 간 무역 협정의 장단점.

5 쪽 게시일 : 2020 년 2 월 20 일 최종 개정 : 2016 년 6 월 29 일.

단 Ciuriak.

Ciuriak Consulting Inc .; CD. 하우 연구소; 국제 거버넌스 혁신 센터 (CIGI); BKP 개발 연구 및 컨설팅 GmbH.

작성 날짜 : 2016 년 2 월 18 일

캐나다는 2015 년 나이로비 WTO 각료회의에서 다자간 협상 옵션을 효과적으로 제거한 캐나다와 EU 및 태평양 파트너쉽 협약의 비준을 결정하고 추가 경제를 만들기위한 제약에 직면 한 무역 정책에 관한 역사적인 시점에있다 일련의 양국 간 합의로부터 얻은 이익. 캐나다가 직면 한 주요 문제는 규칙 체제와 특히 메가 지역 협약에 의해 추진 된 지적 재산권 규정을 중심으로 이루어집니다. 이 간략한 내용은 캐나다가 협약에 관한 수학을하고 혁신 시대에 경쟁하기 위해 무역 및 혁신 체제를 긴급하게 만들어야한다고 주장합니다.

키워드 : 캐나다, CETA, TPP, 지적 재산권, 혁신, 원산지 규정, FTA, 메가 지역.

JEL 분류 : F13, F14, F15.

Dan Ciuriak (연락처 작성자)

Ciuriak Consulting Inc. ()

오타와, 온타리오 주, K1N 6H9.

CD. 하우 연구소 (Howe Institute)

67 Yonge St., Suite 300

Toronto, Ontario M5E 1J8.

국제 거버넌스 혁신 센터 (CIGI) ()

57 Erb Street West.

워털루, 온타리오 N2L 6C2.

BKP 개발 연구 및 컨설팅 GmbH ()

종이 통계.

관련 전자 잡지.

지적 재산권 : 기타 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

국제 경제 법 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

IO : 생산성, 혁신 및 기술 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

법률 & 사회 : 국제 비교 법률 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

국제 무역 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

캐나다 법률 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

법률 및 사회 : 사법 - 가족법 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

국제 정치 경제 : 무역 정책 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

정치 경제 - 개발 : 국내 개발 전략 전자 저널.

이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.

빠른 링크.

약.

쿠키는이 사이트에서 사용됩니다. 거부하거나 더 자세히 알아 보려면 쿠키 페이지를 방문하십시오. 이 페이지는 0.141 초에 apollo3에 의해 처리되었습니다.